川普点名旧金山：要“清理”民主党城市

在讲话中，川普将芝加哥、纽约和旧金山列为“失控”的城市，并指责这些由民主党执政的地方“犯罪横行，街道危险”。他声称，如果联邦出手，可以“清理”旧金山。

“看看民主党对旧金山做了什么，他们毁掉了这座城市。我们也能清理这里。”川普在椭圆形办公室对记者说。

这并非他首次发出类似威胁。今年8月，川普曾动用国民警卫队进驻华盛顿特区，6月则在洛杉矶抗议活动期间部署过部队。如今，他又点名芝加哥、纽约和旧金山，扬言将“逐一整顿”。

市长回应：犯罪率创数十年新低

旧金山市长 Daniel Lurie 很快回应称，川普的说法与现实不符。 Daniel表示，旧金山近年来将“安全和干净的街道”作为施政重点，效果已经显现。

“犯罪率处在几十年来的最低点，游客正在回流，旧金山正在复苏。” Daniel在一份声明中写道。他没有点名川普，但语气坚决地维护了城市现状。

事实上，全美范围内犯罪率整体也在下降。美国刑事司法委员会（Council on Criminal Justice）的最新报告显示，2025年上半年，美国大城市的犯罪总数比2019年疫情前还要低。

奥克兰市长 Barbara Lee 也驳斥了类似言论，强调奥克兰暴力犯罪近年来同样在下降。

法律难题：总统无权随意派兵进州

尽管川普言辞激烈，但专家指出，他在法律上面临巨大障碍。

旧金山加州大学法学院教授 David Levine 表示，总统在华盛顿特区这样的联邦直辖区可以直接动用国民警卫队，但在州和地方城市则需要州长的批准。“如果他要在伊利诺伊州宣布紧急状态，需要得到州长同意。在加州和奥克兰这种地方，他肯定会遇到很大阻力。”

目前，旧金山联邦法院正在审理一起相关案件，涉及川普政府此前在加州强行调动国民警卫队的合法性。负责审理的法官 Charles Breyer 已经表达过对政府立场的质疑。如果法院裁定川普此前行为违法，他未来在其他城市的行动恐怕会更加受限。

民权律师批评：政治操弄，针对少数族裔市长

一些法律和民权界人士认为，川普的言论并非真正出于治安考虑，而是出于政治动机。民权律师 Adante Pointer 指出，川普一贯把矛头指向民主党执政的城市，尤其是由非裔市长领导的地方，并刻意夸大甚至歪曲犯罪数据。

“他不断制造这样的叙事，好像黑人市长无能，治安一团糟。但事实上，这些城市的犯罪率正在下降，市长们是通过民主选举上台的，他们的治理成效有客观数据支撑。”民权律师Adante说。

他批评川普“继续在分裂选民，迎合其基本盘的偏见”。

社区反应：担忧治安，更担心对立升级

在旧金山和奥克兰，许多社区组织和居民已开始讨论如何应对可能出现的国民警卫队部署。一些非营利机构在学校开展教育，提醒青少年如果遇到国民警卫队，不要对抗，不要逃跑，以免引发冲突。

在奥克兰，一些社区领袖表示：“我们已经在街头努力工作，不需要国民警卫队来。”他们担心军队进驻只会加剧紧张氛围，破坏社区正在建立的信任。

对于旧金山的华人移民群体来说，这一事件同样值得关注。近年来，华人社区确实遭遇过多起针对老人和小商户的街头犯罪事件，因此治安话题一直是焦点。然而，如果川普真派兵进驻，可能带来更多不确定性：一方面是否真的能改善安全，另一方面也可能增加执法与居民之间的摩擦。

从法律角度看，川普想在旧金山或加州部署国民警卫队，面临州政府和法院的多重阻力；从政治角度看，他的表态更像是一种“选举战术”，意在把民主党执政城市描绘成“失败的样板”，从而拉拢选民。

旧金山的实际数据表明，犯罪率总体下降，城市旅游和经济正在恢复。无论如何，川普的言论已让旧金山再度站上全美聚光灯下，也为即将到来的大选增添了新的火药味。

眼下，最重要的是在关注政治动向的同时，继续推动社区内部的互助与安全建设。毕竟，真正能让街区安全的，不是外部的“军事化管控”，而是居民、政府与警局之间的持续合作和信任。