苹果手机电量剩多少充电最好？_经验分享_你问我答

苹果手机电量剩多少充电最好？相信很多果粉都有这样的疑问，且答案也是五花八门，本期文章结合苹果公司的相关解释，以及电池的相关技术，跟各位仔细、认真地聊聊这个问题。

苹果手机充电的最佳电量是“不低于5%”。苹果手机在全球销量虽然略有下滑，但使用群体仍然庞大，在中国也是如此，但需要注意的是，苹果公司研发的是系统，很多硬件并不是苹果公司研发及制造的，与安卓手机一样，同样需要依靠代工，使用的也是锂电池。

既然是锂电池，那么它的充电机制、使用寿命的计算方式，就不会有太大的区别，当电池剩余电量为20%时，它的电压普遍高于3.2~3.7CV，当电量低于5%时，基于锂电池种类及技术上的差异，电压才会介于3.2~3.7V之间（如果是磷酸铁锂电池，电压在3.2V左右，但也是正常的）。

也就是说，当手机的电量剩余5%和20%时，两种剩余电量下的电池电压参数相差并不大，都在标准范围内。

众所周知的是，电池内电压会随着电量的消耗而降低，只要手机电池内的电压不低于，或者说介于标准参数区间，那么就是最正确，或者说最佳的充电时机，而这也是老王给出“不低于5%”答案的原因。

说实话，查遍了各大厂商关于充电方案的说明，都没有找到20%充电方案的由来，但也并非无迹可寻。

使用过智能手机的用户都知道，当手机的电池电量低于20%时，电池标识会更换颜色（淡黄色居多），而厂商设计这种提示方式的初衷是提醒用户“手机电池电量不足”。

但有用户主观臆断，认为这是厂商在提醒用户需要给手机充电，久而久之，有些博主就认为电池电量等于或低于20%，就需要给手机充电，虽然这么理解不算错，但真正的作用是提醒用户“手机电量不足”，而不是“需要给手机充电”。

而且在前面也说过了，5%与20%的剩余电量状态下的电池电压是相同的，而电池内储存的是直流电，既然电压和电流参数相同，那么在两种状态下对电池进行充电所造成的“正负收益”就是没有区别的，如果非要分出个高低，5%剩余电量对电池的利用率反而更高。

故，20%的最佳充电剩余是站不住脚的。

至于80%的最佳充电方案，这要归功于苹果公司搞的幺蛾子，咱们先来看一张官网上的截图。如下：

这个截图中，最有意思的是“优化电池充电”功能，当用户开启了它时，如果将电池的充电上限设置为100%，那么系统就会在电量充至80%时暂缓（其实就是停止充电），这样有助于延长电池的使用寿命。

而在官网的相关界面，还有一行小字解释。如下图：

大致意思是，这个电池优化方案需要14天来学习用户的充电习惯，然后通过学习来设置电池充电的百分比上限。也就是说，不同的用户，在开启了同一个功能的情况下，充电延缓的百分比是不同的，可能你是80%，他是90%，而我是95%。

那么问题来了，既然说到了电池的充电最佳方案问题，那么必须存在一个区间，这个优化电池充电的方案为什么还会出现波动呢？其实两者并不冲突，这个方案先是利用AI对用户的使用行为进行了分析，旨在满足用户需求的情况下，帮助用户延长电池的使用寿命。

但这只能算是一种解决方案，方案中并没有提及“充电充至80%是最佳”的字样，只不过是将80%电量设置为使用这个功能的最低门槛而已。

提到电池的使用寿命，就必须提到它的材质，大多数手机都是锂电池，苹果手机也不例外。只要是锂电池，使用寿命就是以“完全充放电”次数计算，不管你怎么充、怎么使用，从0%~100、从100%~0%，就是一次完全充放电次数，这是谁也改变不了的。

而在前文中不止一次地提到电池电压和电流的问题，是因为电压过低或过高，都容易导致电池出现问题，比如短路、过热、电解液气化、锂离子逃逸或沉积等，这些问题轻则导致电池蓄电总量下降，重则导致电池鼓包、自燃，甚至是爆炸。

而电池内的电压随着电量的减少而降低，又会随着电量增加而升高，且不能太低或太高，前面提到的3.2~3.7V区间，就是不同种类锂电池的标准电压。

说的直白些，只要电压不是低于标压太多，那么就是最佳的充电时机。同样，只要电压不是高于标压太多，就是断开充电的时机。

而大多数电池的蓄电总量都是用100%标注，既然等于或大于5%的剩余电量不会导致电压的变化，那么它就是最低、最佳的充电时机。

至于充电上限问题，其实没必要在意，100%电量可以体现出电池的最大续航能力，且这些电池都是合格产品，只要质量和技术上没有重大缺陷，因为充电充至100%而损坏的电池，那都是个例，但如果采用80%的网友建议方案，相当于消减了电池20%的续航，这是没有任何意义的。

结束语：电池使用寿命的消耗，是以“为用户提供或满足需求”为前提，只要寿命的消耗能够满足用户的需求，那么就是值得的，而电池也是如此，过度地在意损伤和最佳方案，反而是舍本逐末的表现。

另外，各位记住一句话，一些功能看似在帮助用户，实际上是在降低产品的故障率，也可以理解为售后几率，数码产品都有质保期，如果一个功能或谣言的出现，可以帮助厂商降低哪怕1%的返修率，那么它就有存在的必要。